Autor Wiadomość
hoksa rex
PostWysłany: Śro 16:46, 13 Lut 2008    Temat postu:

Masza napisał:
tzn. że jak pies się nie podoba to nie należy wyrażać żadnej opinii ...


Very Happy Tylko najlepsze -łacznie z najwyzsza punktacja.

Mozna pisac głupoty na temat danego psa -bardzo w rzeczywistosci brzydkiego......z mnóstwem wad ale ....tylko same ohy i ahy.....
Very Happy Laughing
Perła Kaukazu
PostWysłany: Pią 20:30, 08 Lut 2008    Temat postu:

hoksa rex napisał:

Very Happy W sumie dobrze,ze jest ta strona i mozna sobie pooglądać kaukazy z całego świata.

.


Tak, mimo wszystko należy się cieszyć,że istnieje taka strona na której możemy umieszczać zdjęcia swoich milusińskich i oglądać kaukazy z innych hodowli Smile
Masza
PostWysłany: Pią 20:17, 08 Lut 2008    Temat postu:

tzn. że jak pies się nie podoba to nie należy wyrażać żadnej opinii ...
hoksa rex
PostWysłany: Pią 20:08, 08 Lut 2008    Temat postu:

Masza napisał:
ja zauważyłam ,,klany" oceniające psy z danej hodowli a nie oceniające innych psów Sad


Tak jest Masza -ale to nie są tzw klany tylko raczej grupy osób.które akurat preferuje takie linie a nie inne z ROZNYCH powodów.
To jest tylko moje zdanie.
I duzo by się działo i juz się działo na kofoto,gdyby Stacy ostro nie
wzieła sie za te pyskówki pod zdjeciami.
Ja tez w tym po trochu uczestniczyłam.Szkoda,ze nie mozna wyrazac swoich opinii i sugestii. Palec w dół lub dawanie gorszej oceny jak 5/5
od razu powoduje,ze Stacy daje ostrzezenie . Jak ktos sie nie podporzadkuje zasadom wywala goscia z KOFOTO.
Najśmieszniejsze jest tez,ze pewne osoby mają nie jeden ale kilka nicków
dając tylko swoim psom te kilka podpisów. Rolling Eyes
Takze to jest tez pewna dziecinada.
Laughing


Very Happy W sumie dobrze,ze jest ta strona i mozna sobie pooglądać kaukazy z całego świata.

.
ramagele
PostWysłany: Pią 14:04, 08 Lut 2008    Temat postu:

Masza napisał:
ja zauważyłam ,,klany" oceniające psy z danej hodowli a nie oceniające innych psów Sad


Tak bywa na całym świecie i niemal w każdej dziedzinie życia Smile
Ja mimo wszystko staram się oceniać te zdjęcie które mi się podoba. Bywa, że oceniam nie psy na zdjęciach, ale zdjęcie jako całość.
ramagele
PostWysłany: Pią 14:02, 08 Lut 2008    Temat postu: Re: KOFOTO - prawda czy fałsz ?

Perła Kaukazu napisał:
ramagele napisał:

Jednak znaczna większość moich ocen wynika z wewnętrznego przekonania. tzn jeśli pies mi się nie podoba, to go nie oceniam.


No właśnie: a może powinniśmy oceniać dając np. 2/5 Question zamiast nie oceniać wcale.
Jednak nie przywiązywałbym zbyt wielkiej wagi do owych ocen na kofoto.


Kiedyś tak robiłem , ale moje oceny były kasowane przez Admina. Później Stacy , która jest właścicielką portalu i adminem napisała do mnie, że jak mam dawać takie oceny, to lepiej abym nie dawał wcale Question Rolling Eyes Shocked Very Happy
Masza
PostWysłany: Wto 21:01, 29 Sty 2008    Temat postu:

ja zauważyłam ,,klany" oceniające psy z danej hodowli a nie oceniające innych psów Sad
Perła Kaukazu
PostWysłany: Wto 20:44, 29 Sty 2008    Temat postu: Re: KOFOTO - prawda czy fałsz ?

ramagele napisał:

Jednak znaczna większość moich ocen wynika z wewnętrznego przekonania. tzn jeśli pies mi się nie podoba, to go nie oceniam.


No właśnie: a może powinniśmy oceniać dając np. 2/5 Question zamiast nie oceniać wcale.
Jednak nie przywiązywałbym zbyt wielkiej wagi do owych ocen na kofoto.
Perła Kaukazu
PostWysłany: Wto 20:38, 29 Sty 2008    Temat postu:

karolinee napisał:
Moim zdaniem głownie ocenia się tam po koleżeńsku Smile
Oczywiście nie mówię, że wszyscy, ale chyba jednak większość


Nic dodać nic ująć.
I nie ma się co oszukiwać, że jest inaczej, choć.......
w np.przypadku KIM'a chyba jednak w części jest inaczej ponieważ większość oceniających nie znam, ani oni nie znają hodowli z której pochodzi.
Zresztą jeśli ktoś napisze np. z Węgier do mnie meila,że podoba mu się KIM to chyba troszkę jest w tym tylko lizustwa i koleżeństwa ale też i prawdy Smile
Przynajmniej mam taką nadzieję.
Zresztą większość z nas wie który znaczek otrzymała "po koleżeńsku" Wink
karolinee
PostWysłany: Wto 11:03, 29 Sty 2008    Temat postu:

Moim zdaniem głownie ocenia się tam po koleżeńsku Smile
Oczywiście nie mówię, że wszyscy, ale chyba jednak większość Wink

Generalnie mi to tam nie przeszkadza. Jaki pies jest kazdy na zdjeciu widzi i sobie sam moze ocenic Laughing Chociaż kogos kto zupełnie nie ma pojecia , moze sie tymi ocenaimi sugerowac.
ramagele
PostWysłany: Wto 2:08, 29 Sty 2008    Temat postu: KOFOTO - prawda czy fałsz ?

Chciałem poznać Wasze zdanie na temat katalogu zdjęciowego KOFOTO.
Wielu z nas wstawia tam zdjęcia, ogląda i opiniuje czyjeś.
Na ile poważnie traktujecie te gwiazdki , na ile prawdziwa jest wasza ocena tych zdjęć, a na ile grzeczność i sympatia dla hodowcy, czy znajomego.
Czy często zdarza Wam się dawać 5 gwiazdek psu, który Wam sie nie podoba, lub który wedle Waszej oceny ma daleko do wzorca rasy ?
A może zawsze oceniacie zgodnie z waszym surowym i rzeczowym przekonaniem ?

Ja sam od siebie mogę powiedzieć, że kilka razy zdarzyło mi się dać ***** znajomemu, mimo , że jego pies nie bardzo mi się podobał.
Jednak znaczna większość moich ocen wynika z wewnętrznego przekonania. tzn jeśli pies mi się nie podoba, to go nie oceniam.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group